משה דיאמנט נ' חב' חגי עד בע"מ

החלטה

1.התביעה בתיק זה נמחקה מחוסר מעש, ביום 9/8/10.

2.ביום 20/1/11 הגיש התובע בקשה לביטול המחיקה.

3.הנתבעות הגיבו לבקשה.

4.לאחר עיון בבקשה ובתגובה, אני קובעת שאין לבטל את ההחלטה המורה על מחיקת התביעה.

להלן יפורטו הנימוקים.

5.מדובר בתביעה משנת 2008.

6.התובע ובא כוחו לא התיצבו לדיון קד"מ שנקבע. על פי החלטתי, ניתנה לב"כ התובע אפשרות להגיב מדוע לא התיצב, אך לא הוגשה תגובה כלשהי. משכך, נמחקה התביעה.

7.הבקשה לביטול המחיקה, הוגשה למעלה מחמישה חודשים לאחר מחיקת התביעה.

8.אין כל הצדקה לביטל פסק הדין המוחק את התביעה. אין הצדקה לדון עתה בהליכי קד"מ, בתביעה שהחלה בשנת 2008.

9.התובע רשאי להגיש תביעה חדשה, בכפוף לכל דין.

10.סוף דבר, בקשת התובע נדחית.

ככל שתוגש תביעה חדשה, ישקול המותב שייתן את פסק הדין, בשומת ההוצאות, את ההליך בתיק שבפניי.

ניתנה היום, י"א אדר א תשע"א, 15 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.